Сайт Музея книги является частью библиотечного портала lib.kherson.ua
Книговедческая мозаика
06.11.2018 11:52

Памятки картографии в библиотеке
5 ноября сотрудники отдела редких и ценных изданий провели тематическую экскурсию для студентов Херсонского...

23.10.2018 11:23

Научные труды по истории казачества в фонде редких изданий
Украинское казачество – одна из самых интересных страниц нашей истории. На первый взгляд может...

15.10.2018 11:50

Книжный знак Тринити-колледжа
Экслибрис (лат. Ех libris – «из книг») –- владельческий знак в книге в...


Гость | Войти
Версия для печати
Книговедческая мозаика > Научные труды по истории казачества в фонде редких изданий

Научные труды по истории казачества в фонде редких изданий

23.10.2018 11:23

Украинское казачество – одна из самых интересных страниц нашей истории. На первый взгляд может показаться, что эта тема уже давно изучена, не представляет собой ничего сенсационного.

Но своеобразный историографический парадокс заключается в том, что, несмотря на наличие достаточно большого количества научных работ, данная тема остается одной из наименее исследованных в отечественной истории. Доктор исторических наук Валерий Смолий подчеркивает, что именно период казачества предоставляет неисчерпаемые возможности для исторических исследований. Научные подходы к изучению украинского казачества зародились в конце XVIII – первой половины XIX века.

Увы, в фондах библиотеки артефактов ХVIII века о казаках не найти. Но с отдельными работами известных историков, вышедшими в XIX столетии, можно ознакомиться в отделе редких и ценных изданий.

Бантыш-Каменский Д. Н. История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче, с кратким обозрением первобытного состояния сего края: ч. 1-4 / Д. Н. Бантыш-Каменский. – Москва: Печатана иждивением сочинителя: В типографии Семена Селивановскаго, 1822 – [1183] c.

«История Малой России» Дмитрия Бантыша-Каменского – важный труд, который знаменовал переход от беллетризованной летописной традиции в научной историографии. Автор опирался на новые в тот период источники из государственных архивов, указал на связь княжеской и казацкой эпохи, остановился на вопросе происхождения украинского казачества.

Бантыш-Каменский подробно описал обычаи и быт казаков, их административно-территориальное устройство, акцентировал внимание на событиях Национально-освободительной войны середины XVII века. и политической истории Украины второй половины XVII – 60-х гг. XVIII в.

Стоит отметить, что историк не ограничился сухим описанием фактов и событий. В книге прошлое Украины предстает в живых образах казацких гетманов и старшин, в контексте их взаимоотношений с российскими монархами. Ощущается противопоставление реестровых казаков и запорожцев. Последних исследователь рассматривал как разбойников-анархистов, которые, однако, были не лишены храбрости, воинской доблести.

Дмитрия Бантыш-Каменского как ученого оценивают по-разному. Некоторые называют его имперским историком. Другие рассматривают «Историю Малой России» как «одну з предтеч державної школи в українській історіографії» [7, C. 161]. Большая заслуга исследователя в том, что он воплотил в жизнь замысел предыдущих ученых, сведя изложение исторического материала в определенную систему целостной истории Украины.

Ригельман А. И. Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще, отколь и из какого народа оные происхождение свое имеют, и по каким случаям они ныне при своих местах обитают... : собр. и сост. через труды инж.-ген.-майора и кавалера Александра Ригельмана, 1785-86 года /Александр Ригельман; авт. предисл. и биогр. авт., изд. О. М. Бодянский; сост. указ. А. Клеванов; изд. Имп. О-ва истории и древностей рос. – Москва: В унив. тип., 1847. – 765 с. разд. паг., [26] л. ил., [2] л. карт.

Автор труда – россиянин Александр Ригельман – происходил из благородного немецкого рода, по образованию был инженером. В молодые годы он работал на юге Украины, где принимал участие в размежевании пределов Российской империи и Турции. В этот период Александр Иванович постоянно находился в окружении запорожцев, что, безусловно, пробудило в нем интерес к истории украинского казачества.

Ригельман неоднократно посещал Украину по служебным делам. В частности, в 1745 г. он проводил топографическую съемку пограничной полосы от Киева до Смоленска. Позже он объездил Прилуцкий, Лубенский, Миргородский, Переяславский полк, где работал над составлением планов украинских городов.

В 1782 г. Александр Иванович ушел в отставку. Он поселился неподалеку от Чернигова в селе Андреевке. Именно здесь Ригельман плодотворно работал над начатым еще в 1778 г. «Летописным повествованием о Малой России». Написание этого фундаментального исторического труда было окончено в 1787 г. – за два года до смерти автора. Однако опубликовано «Летописное повествование о Малой России» только в 1847 г. в Москве О. Бодянским.

Ригельман определяет жанр своего труда как «летописное повествование». Действительно, в книге местами встречаются типично летописные по форме и содержанию вставки – это хронологические лаконичные записи о татарских набегах на Украину, эпидемиях, стихийных бедствиях. Но, как отмечают П. Сас и В. Щербань, «Летописное повествование о Малой России» не является летописью, это «типовий історичний твір другої половини ХVІІІ ст., який відзначається яскраво вираженою компілятивністю й наявністю прямих запозичень» [6].

Компиляция – это создание научной работы на основании чужих материалов, без собственного исследования и творческой обработки источников. Ригельман в своей работе текстуально опирается на летописи Самовидца и Грабянки, «Историю о казаках запорожских» (1740) С. Мишецкого.

Концепция истории Украины Александра Ригельмана полностью соответствует царской идеологии. Поэтому неудивительно, что автор почти не использует этнонима «Украина», пользуется терминами «Малая Россия», «Россия». Факт ликвидации Запорожской Сечи Ригельман рассматривает как вполне логичный и политически оправданный поступок. Ценным дополнением к книге является наличие иллюстраций, на которых изображены типичные представители разных сословий Украины второй половины XVIII в., портрет Б. Хмельницкого, две карты.

Антонович В. Б. Последние времена козачества на правой стороне Днепра: по актам с 1679 по 1716 г.: извлеч. из 2-го т. 3 ч. Архива юго-западной России, изд. Киев. комис. для разбора древних актов / сост. Владимир Антонович. – Киев: в Тип. Е. Федорова, 1868. – [2], 197 с.

Владимир Бонифатьевич Антонович (1834-1908) занимает центральное место среди украинских историков XIX века. «Саме від Антоновича бере початок синтетичний етап у висвітленні історії, який прийшов на зміну подійовому викладу, характерному для української історіографії першої половини ХІХ ст.» [1, С. 5] Свои труды исследователь адресовал прежде всего научным работникам и студентам, которые продолжили бы изучение исторических источников.

Владимир Бонифатьевич был профессором и деканом историко-филологического факультета Киевского университета, воспитал целую плеяду талантливых украинских историков: А. Андрияшева, Д. Багалия, П. Голубовского, М. Грушевского, М. Довнар-Запольского, И. Линниченко, В. Ляскоронского, П. Иванова и др.

В работе «Последние времена козачества на правой стороне Днепра» автор рассматривает предпосылки конфликта Варшавы и Фастова – центра казачества на Правобережье, освещает взаимоотношения гетмана Ивана Мазепы и правобережного полковника Семена Палия, подчеркивая, что Мазепа в своих действиях опирался на шляхту, а Палий – на казаков. В исторической концепции Антоновича эти два лидера выступают как представители двух путей развития украинского общества. Московия же, на взгляд ученого, открыто предавала интересы украинского народа.

Эварницкий Д. Последний кошевой атаман Петр Иванович Калнишевский. – Новочеркасск: Тип. А. А. Карасева, 1887. – 15 с.

Жизнь последнего кошевого атамана Петра Калнышевского (1691-1803) до сих пор полна тайн и белых пятен. После ликвидации в 1775 г. Запорожской Сечи казацкий лидер был арестован и заключен в Соловецком монастыре. Но царской власти удалось тщательно скрыть этот факт.

О месте заключения Калнышевского случайно узнал украинский историк Петр Ефименко. В начале 1860-х годов он находился в ссылке в Архангельской губернии, где собирал местный этнографический материал. Расспрашивая у крестьян о Соловецком монастыре, он узнал от старого дедушки, что тот когда-то видел на богомолье в монастыре казацкого атамана.

П. Ефименко не имел возможности посетить Соловки, поэтому поручил своим товарищам П. Чубинскому и А. Гоздаво-Тишинскому найти достоверные сведения о пребывании казацкого атамана в монастыре. Поездка ученых на Соловецкие острова была успешной. Гоздаво-Тишинский нашел документы в монастырском архиве, подтверждающие факт заключения кошевого на Соловках. Чубинскому удалось разыскать могилу Калнышевского, а также щедрые подарки, которые Калнышевский сделал для монастыря – напрестольный крест и Евангелие стоимостью 2425 рублей.

Далее эстафету по исследованию Соловецкого периода жизни Петра Калнышевского перенял Дмитрий Яворницкий, который лично посетил Соловецкий архипелаг в 1887 году. Результаты исследования ученый опубликовал в статье «Последний кошевой атаман Петр Иванович Калнишевский». В своей работе историк указывает на конкретные места заключения кошевого, условия его содержания. Также Яворницкий подробно описывает вещи, которые остались после Калнышевского – напрестольный крест и ценное Евангелие.

В конце статьи автор ставит под сомнение тот факт, что атаман прожил 112 лет. В так называемых «исповедных росписях» напротив фамилии кошевого ни разу не упоминается его возраст, тогда как напротив фамилий других арестантов возраст указывался всегда. Вполне вероятно, что Калнышевский и сам не знал точной даты своего рождения. «И в самом деле, трудно допустить, чтобы, при существовании Сечи, 85-летний старец управлял такою вольною ватагою, какую представляли из себя запорожские казаки» [3, С. 15], – резюмирует Д. Яворницкий.

Конечно, в данном обзоре мы рассмотрели лишь небольшую часть литературы по истории украинского казачества. Поэтому приводим в конце статьи список библиографии, который познакомит вас с имеющимися в фонде редких и ценных изданий историческими трудами периода украинского казачества.

Антонович В., Бец В. Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. По коллекции Василия Тарновского. – Киев: Тип. Императорского Университета Св. Владимира, 1885. – 110 с.

Это уникальное издание появилось благодаря финансовому содействию Василия Васильевича Тарновского – известного собирателя украинской старины и мецената.

Важную часть коллекции Тарновского составляли написанные масляными красками оригиналы и копии портретов выдающихся деятелей Украины: Константина Острожского, Петра Могилы, Ивана Гонты, Максима Железняка, казацких гетманов. Вот это собрание и послужило иллюстративным материалом для публикации книги «Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах». В книге содержится жизнеописание известных казацких вожаков: П. Сагайдачного, Б. Хмельницкого, Ю. Хмельницкого, С. Туптала, И. Выговского, П. Тетери, Д. Многогрешного, И. Брюховецкого, М. Ханенко, П. Дорошенко. Все эти биографии (кроме Хмельницкого) написаны профессором Владимиром Антоновичем.

Елена Фетисова

Источники: 

1. Глизь І. Мудрий презентант української ідеї / Антонович В. Коротка історія Козаччини. – Київ: Україна, 2004. – 304 с.

2. Грабовський В. Історія вивчення та перспективи дослідження соловецького періоду життя Петра Калнишевського [електронний ресурс]. – Режим доступу: https://uaterra.in.ua/?p=223 (дата звернення 17.10.2018). – Заголовок з екрану.

3. Історія українського козацтва : нариси у 2 т. / Редкол.: В. А. Смолій (відп. ред.) та ін. – Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. – Т.2. – 724 с.

4. Камінська К. Колекціонер, меценат, доброчинець: до 170-річчя від дня народження В. В. Тарновського // Календар знаменних і пам’ятних дат. – 2007. – №2. – С. 24-30

5. Сас П. Історія україни у висвітленні О. І. Рігельмана / П. Сас, В. Щербань [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://litopys.org.ua/rigel/rig01.htm (дата звернення 17.10.2018). – Заголовок з екрану.

6. Эварницкий Д. Последний кошевой атаман Петр Иванович Калнишевский. – Новочеркасск: Тип. А. А. Карасева, 1887. – 15 с.

7. Ясь О. «Свій» серед «чужих», «чужий» серед «своїх». «История Малой России» Д. Бантиша-Каменського у світлі українсько-російського культурного перехрестя» // Український історичний журнал. – 2009. – №2. – С. 160-194

Библиография

1. Андриевский А. Комиссия 1749 г. для разбора взаимных претензий татар и запорожцев. – Киев: Тип. Г. Т. Корчак-Новицкого, 1894. – 23 с.

2. Буцинский П. О Богдане Хмельницком. – Харьков: Тип. М. Зильберберга, 1882. – 240 с.

3. Головинский П. Слободские козачьи полки. – Санкт-Петербург: Тип. Н. Тиблена и комп., 1864. – 236 с.

4. Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях. – К.: Тип. Императорск. ун-та Св. Владимира, 1885. – 110 с.

5. История о козаках запорожских, как они из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся. – Москва: Унив. Тип., 1847. – 42 с.

6. Кащенко А. Великий Луг запорожський. – Екатеринослав: Типо-литогр. Екатерининской жел. дороги. 1917. – 106 с.

7. Комар М. Оповидання про Богдана Хмельницького як вызволив вин Украіну од неволи польской: з портретамы и малюнкамы. – Санкт-Петербург: Типо-Литография А. Лейферта, 1901. – 80 с.

8. Краткое историческое описание о Малой России до 1765 г., с доп. О Запорожских козаках и прил. 1789. – Москва: Б.и., [1848]. – 52 с.

9. Куліш П. Хмельнищина: историчне оповідання. – Петроград: Коштом Ф.И. Чорненка (Друк. П. А. Куліша), 1861. – 1-22, 37-127 с.

10. Левицкий О. Очерк внутренней истории Малороссии во второй половине ХVII века. Киев: В университетской тип., 1875. – 125 с.

11. Слабченко М. Малорусский полк в административном отношении: историко-юридический очерк. – Одесса: Тип. «Техник», 1909. – 436 с.

12. Ходоров И. Гетьманство на Украине. – Одесса: Изд-во А. А. Ивасенко (Тип. И. Скальского), Б.г. – 24 с.

13. Эварницкий Д. Архивные материалы для истории Запорожья: оттиск из журн. «Киев. старина». 1886, №7 /Д. Эварницкий. – Киев: ред.. журн. «Киев. старина», 1886. – 17 с.

14. Эварницкий Д. Последний кошевой атаман Петр Иванович Калнишевский. – Новочеркасск: Тип. А. А. Карасева, 1887. – 15 с.

15. Эварницкий Д. Сборник материалов для истории запорожских козаков. – Санкт-Петербург: Тип. И. Н. Скороходова, 1888. – 248с.

16. Яковенко В. Богдан Хмельницький: его жизнь и обществ. дятельность. – Санкт-Петербург: Типогр. и фототип. В. И. Штейна, 1894. – 96 с.





Напишите свой комментарий
Ваше имя
E-mail (не будет опубликован)
* Текст сообщения

Вход